Henrique Silvanyar 25 de Novembro de 2008 at 11:54 AM Permalink Reply
Prezados colegas,
O cristianismo é filho bastardo do judaísmo com a religião romana. Proclama ser descendente do judaísmo, que não o reconhece nem sob ameaça de uma Ação de Reconhecimento de Paternidade, e despreza o seu parentesco com o romanismo que, já falecido, não está aqui para se defender.
Não vou defender o judaísmo, nem o romanismo, ou dizer que sejam melhor. São religiões tão tolas quanto as outras. Mas, devido à sua ascendência sobre o cristianismo, são capazes de jogar luz sobre ele.
Para começo de conversa, os judeus e os romanos documentaram fatos ocorridos naquela época, na região, e não há evidência da existência de Jesus. Nem uma palavra. O que existe mencionando Jesus são relatos posteriores descrevendo o que os cristãos estavam falando do seu semi-deus, e os evangelhos, que são muito posteriores e pseudo-epigráficos.Ao contrário de haver evidências que comprovem os evangelhos, que por si só já são aloprados e contraditórios, muitas passagens atribuídas a Jesus coincidem de maneira suspeita com fatos relacionados a outros quatro falsos profetas conhecidos pelos judeus. Os judeus tem uma suspeita bem fundamentada de que a vida de Jesus seja, de fato, um amálgama de passagens relacionadas a diversos indivíduos diferentes, e tudo isso colado por um monte de mentiras e interpretações ignorantes feitas séculos depois.
Quanto à morte na cruz, faço três considerações:
1) O autor que escreveu que Jesus morreu na cruz, viveu em uma região onde o estudo da astrologia era comum, e a "cruz", além de um meio romano de execução, também era um termo astrológico que se empregava para designar uma determinda época do ano. Portanto, se é que Jesus existiu, e se o texto menciona que a morte aconteceu “na cruz”, isso pode simplesmente informar não a forma da morte, mas ela ocorreu em determinada época do ano.
2) Como já foi mencionado anteriormente aqui no site, os povos antigos tinha a mania imbecil de achar que sacrificando pessoas, animais e bens eles apaziguariam os deuses. E os judeus praticavam isso bastante, e era um conceito muito aceito na mentalidade da época. Portanto, a idéia de que o sangue era necessário para lavar os pecados parecia natural, e pode ter sido usado pelos escritores cristãos, que poderiam ter incluído esse sacrifício inútil se achassem que era uma necessidade do roteiro.
3) A crucificação é uma execução romana e não hebraica. A punição para a heresia entre os judeus é a lapidação, isto é, o apedrejamento até a morte. Se ele tivesse mesmo existido e se considerado o filho de deus ou o messias na Judéia, e tivesse sido condenado, então quem o puniria seriam os judeus, e teria sido apedrejado até a morte. Mas, se este personagem foi crucificado, então o foi pelos romanos, e por um crime comum não relacionado à religião.
Para acabar, por enquanto, eu bato palmas para a criatividade, ousadia e a cara-de-pau dos escritores cristãos. Eles pegaram para fundador da religião um personagem fictício, nebuloso e dúbio. Até aí tudo bem, é até uma vantagem, pois significa que eles tiveram a chance de escrever qualquer coisa e atribuir a Jesus. Esquisito é que incluíram na biografia do personagem a extraordinária incompetência de ser pego e executado.Isso deveria ser o suficiente para acabar com qualquer religião que se dê ao respeito. Mas não aconteceu porque a vontade de acreditar era mesmo muito grande, afinal aquele povinho vivia numa grande M.
Então, eu bato palmas, porque requer habilidade fazer o que eles fizeram: transformar o defeito mais óbvio e o ponto mais fraco da religião em ponto forte.
Ao explicar a captura e vergonhosa execução do pretenso filho de deus como sendo um ato voluntário de auto-sacrifício e necessário para nos "salvar”, eles transformaram um personagem incompetente e derrotado em um semi-deus altruísta de quem seriamos todos devedores. Essa lorota tola e sentimentalóide foi transformada em um ponto fundamental da fé cristã.
Mas, afinal, qual o porquê desse sacrifício retardado, masoquista e inútil?Será que o todo-poderoso estava doentinho aquele dia e não tinha forças para só dizer: "OK, POVINHO, VOCÊS SÃO FODA, MAS EU VOU DAR OUTRA CHANCE PARA VOCES. VOCÊS TÃO PERDOADOS. VÊ SE NÃO ESTRAGAM TUDO DE NOVO!”
Ou será que afinal ele não é bonzinho coisa nenhuma e estava mesmo é com fome de um sacrificiozinho humano, ao estilo dos seus pares, os deuses astecas e maias?
E, afinal, salvo de quê, e devido a que faltas, e porquê isso seria tão importante para um ser eterno, todo-poderoso, fodão, matator e etc e tal ficar com tanta frescura com isso?
Quem conseguir não pensar nesses furos óbvios, e engolir a desculpa esfarrapada que os cristãos deram, terá a sua ingenuidade infantil recompensada com a chance de iludir-se, imaginando que tem uma propriedadezinha, lá no céu, esperando-o depois da morte.
Mas, cá prá mim, desconfio que esse lugarzinho no céu possa não ser tão bom assim, pois esses deuses cristãos são esquisitões e chegados num sado-maso…

Finalmente de volta estou, caro Marcus. Como vai você? Comigo tudo ótimo. Permita-me divulgar a mensagem abaixo, a qual não terá, talvez, nenhuma novidade para você, a exceção, claro, do fato de quem a escreve.
"30 ANOS PROFESSANDO A FÉ EVANGÉLICA; recusando-me a ser racional, para não ser incomodado com questões intuitivas sem solução, sentindo medo da represália divina, sem obter a resposta de muitas perguntas:
1. Por que o diabo se rebelou e nunca se arrependeu sabendo que o seu fim seria tão terrível?
2. Por que o diabo tomou esta absurda atitude, totalmente incoerente, principalmente para um ser tão inteligente que só perdia em perfeição para Deus?
3. Por que Deus não destruiu logo o diabo, no início, para proteger sua criação do pecado, ao invés de deixar para o final dos tempos, preferindo punir junto com ele um número incontável de pobres almas sofridas em um tormento cruel e para sempre?
4. Porque toda a humanidade tem que pagar pelo erro de uma mulher que veio depois a induzir ao mesmo erro seu marido?
5. Por que só o povo judeu era protegido e ensinado por Deus, e os demais povos, além de não serem ensinados eram aniquilados de maneira impiedosa e a mando deste mesmo Deus; uma vez que Ele próprio não faz acepção de pessoas, e considera todos iguais e “não há um justo se quer sobre a face da terra, ninguém que é digno dele”?
6. Por que, com tanto lugar no mundo para Deus levar os judeus, Ele escolheu justamente a cidade de Canaã que já era habitada e com a ordem expressa de matar a todos os habitantes daquele lugar para tomá-lo?
7. Porque, se a punição para o não crer em Cristo é algo tão terrível, Deus não se revelou ao homem de maneira inquestionável e em todas as gerações?
8. Por que Deus deixa outras religiões conviverem com a religião correta, sabendo que a escolha errada será penalizada com algo infinitamente pior que a morte?
9. Por que, se Deus sabia que a maioria não conseguiria crer em Jesus, os deixou vir ao mundo para um destino tão hediondo?
10. Por que, se Jesus disse que tudo que o homem pedisse ao pai em seu nome Ele daria, não é exatamente isto que ocorre?
11. Por que, se Jesus disse que se tivéssemos uma fé do tamanho de um grão de mostarda poderíamos mover até montes, ninguém consegue ter esta fé?
12. Por que uma punição perpétua para um pecado cometido por apenas algumas décadas?
13. Não seria injusto condenar para sempre um humanista, premio Nobel da paz, que nunca conseguiu, devido à razão ou outro motivo, crer em Jesus, e salvar um assassino em série que aceitou a Jesus no último momento de sua vida?
14. Não seria mais justo punir a ambos, respectivamente, um com uma severa advertência para prestar mais a atenção aos “sinais” e o outro com, por exemplo, 100 anos de reclusão com trabalhos forçados pelos seus crimes?
15. Por que Jesus disse que o final dos tempos seria para aquela geração e isso, obviamente, não se cumpriu?
16. Por que, se a vida já é tão difícil, penosa e triste para muitos, as pessoas ainda terão que sofrer por toda eternidade por não ter tido a chance ou não ter conseguido crer em Jesus?
17. Por que Deus matou pessoas inocentes no dilúvio, crianças e grávidas, (sem falar dos animais – mais inocentes ainda), e hoje, pessoas tidas como malditas pelo pecado de Adão e Eva “perdem seu tempo” protegendo da extinção um simples periquito raro?
18. Por que, se Jesus morreu por toda a humanidade e a salvação é gratuita (pela graça), todos não podem ser salvos?
19. Como será possível todos conhecerem o evangelho, para vir o fim, se nunca vai parar de nascer novos pecadores?
20. Por que, sabendo que os homens são suscetíveis ao erro de julgamento, que muitas vezes divagam em delírios, que mentem, e que em muitos casos, mal intencionados ou não, manipulam massas inteiras através da ignorância delas, devo crer que a bíblia é a palavra de Deus, uma vez que ela foi escrita por esses homens (que se dizem inspirados por Deus), e ao mesmo tempo, a mesma, não resolve estas questões cruciais que apontam para incoerências e erros graves de falta de ética, acima expostos?
Como já disse, eu calava meus questionamentos, fazendo a minha razão adormecer, invocando a fé que é dita como a forma de agradar a Deus. Foi preciso coragem para parar com essa hipocrisia contra mim mesmo e contra as outras pessoas a quem pregava.
EU CREIO QUE AQUELE QUE CRIOU A NÓS E AO UNIVERSO É PERFEITAMENTE JUSTO, DIGNO DE TODA HONRA LOUVOR E GRATIDÃO; E QUE TODO O PROBLEMA ESTÁ NA FALHA HUMANA AO TENTAR REVELAR DEUS DE FORMA INCORRETA."
Esta mensagem trata-se de algo que preparei para as pessoas que questionarem a minha mudança radical em relação à religião. Minha intenção em divulgá-la aqui é ajudar principalmente aqueles que estão numa posição semelhante a qual eu estava que era de auto-imposição de cegueira racional para não negar a fé, por causa do medo que me fora incutido ao longo de minha vida.
Quero registrar algo que julgo fundamental. Independente da posição religiosa creio que fui criado (não sou resultado do acaso) e creio que preciso amar o meu semelhante (respeito, consideração, piedade, honestidade, etc.). O argumento é simples: - Acredito que fui criado porque a complexidade do universo e dos seres somados a racionalidade dos homens me
Continuação da Mensagem - Segunda Parte
...sugerem isso; e que preciso amar porque se o que mais realiza as pessoas é o ser amada, e o que o mundo mais precisa para dar certo, é a existência do amor, isso só será possível se todos o fizerem uns com os outros.
Aguardo seu comentário, e até a próxima.
Terça, 30 de Setembro de 2008

Olá Marcus, com prazer retorno. Enquanto aguardo a resposta da minha última mensagem, quero registrar aqui mais uma sobre este assunto de religião que temos conversado. Mas antes quero parabenizá-lo pela sua disposição, inteligência, dedicação e coragem em divulgar idéias que nos influencia a valorizar a razão, a liberdade e a igualdade; valores estes que nos ajudam a melhorar, entre outras coisas, a nossa capacidade de amar ao semelhante.
Segue então a mensagem:
Acho que os cristãos são alegres demais para quem crê que a maior parte da humanidade irá sofrer perpetuamente no fogo do inferno (digo isso me referindo aos eventos de louvores que promovem com muito júbilo, coreografias, reuniões de banquetes e outras manifestações semelhantes). A não ser, claro, que só se preocupem com eles mesmos e não nutram sentimento compassivo por essas pobres almas infelizes que consideram condenadas. Ou talvez não creiam tanto nisso, pois se cressem para valer acho que não deveriam fazer mais nada na vida a não ser pregar este evangelho da salvação, dia e noite, movidos pela compaixão e pelo “ide” de Cristo.
Quanto a mim, que não creio mais nisso, me sinto aliviado, em paz e feliz, por mim e por toda a humanidade; e mais, também por poder ter certeza que quando eu ou outra pessoa fizer o bem a um próximo que não possa lhe retribuir, e em secreto, não será por apenas aqueles interesses celestiais e nem coagido pelo medo da cruel perdição, mas sim por sincero amor ou piedade; o que, aliás, é o que creio que Deus desejaria de nós.
Perdoem-me se pareço duro e incisivo, realmente não tenho a intenção de atacar, mas valho-me das melhores intenções nesta crítica.
MARIO CAMPOS DE JESUS
mariocamposdejesus@uol.com.br

Será?

Será que deus não tinha algo melhor a nos oferecer? Diferente de sacrifícios dor e lágrimas? Afinal os momentos de felicidades são tão efêmeros, estamos sempre diante de algum problema, ás vezes insolúvel, e não me venha dizer que egoísmo de alguns é tamanho que possa ser feliz e se sente realizado com ele e esquecendo dos bilhões de bilhões que sofreram e sofrem os horrores da vida? Ah se pudesse resolver tudo? Ah se fosse onipotente? Tenha certeza o mundo não seria essa contradição que é, por certo não seria esta a minha escolha. Mas...

Ingersoll

"Tudo que a humanidade sofreu com as guerras, com a pobreza, com a pestilência, com a fome, com o fogo e com o dilúvio, todo o pavor e toda a dor de todas as doenças e de todas as mortes – tudo isso se reduz a nada quando posto lado a lado com as agonias que se destinam às almas perdidas. Este é o consolo da religião cristã. Esta é a justiça de Deus – a misericórdia de Cristo. Este dogma aterrorizante, esta mentira infinita: foi isto que me tornou um implacável inimigo do cristianismo. A verdade é que a crença na danação eterna tem sido o verdadeiro perseguidor. Fundou a Inquisição, forjou as correntes e construiu instrumentos de tortura. Obscureceu a vida de muitos milhões. Tornou o berço tão terrível quanto o caixão. Escravizou nações e derramou o sangue de incontáveis milhares. Sacrificou os melhores, os mais sábios, os mais bravos. Subverteu a noção de justiça, derriscou a compaixão dos corações, transformou homens em demônios e baniu a razão dos cérebros. Como uma serpente peçonhenta, rasteja, sussurra e se insinua em toda crença ortodoxa. Transforma o homem numa eterna vítima e Deus num eterno demônio. É o horror infinito. Cada igreja em que se ensina esta idéia é uma maldição pública. Todo pregador que a difunde é um inimigo da humanidade. Em vão se procuraria uma selvageria mais ignóbil que este dogma cristão. Representa a maldade, o ódio e a vingança sem fim. Nada poderia tornar o inferno pior, exceto a presença de seu criador, Deus. Enquanto estiver vivo, enquanto estiver respirando, negarei esta mentira infinita com toda minha força, a odiarei com cada gota de meu sangue." — Robert Green Ingersol – Livre pensador norte-americano (1833-1899)

Como se sente culpado

As crianças aprendem que:-Todos são igualmente insignificantes e sem merecimento diante de Deus.-Você nasceu em pecado e é pecaminoso por natureza.-Não pense, não pergunte. Acredite.-Quem é você para questionar o padre, o pastor, o rabino?-Se você tem algum valor, não é por causa de alguma coisa que você fez ou fará, mas porque Deus te ama.-Submissão ao que você não pode compreender é o fundamento da moralidade.-Não tenha vontade própria. Auto-afirmação é o pecado do orgulho.-Nunca pense que você se pertence.-Em caso de conflito entre sua opinião e a das autoridades religiosas, é nas autoridades que você deveacreditar. Que auto-estima elas terão? Que tipo de sociedade pode resultar disto? (Nathaniel Branden,_The Six Pillars of Self-Esteem_,Bantam Books, (New York, 1994), p. 295-296)

Incógnita.

A indagação inquieta minha própria essência, meu próprio ser, o pior que de alguma maneira de repente comecei a interessar por ela, as respostas nunca chegam, cada vez mais busco soluções para o grande enigma que é a vida, ora o que é a vida? Por que eu sou eu? Como consegui chegar até aqui e por que cheguei? Por que continuo aqui? Até quando vou ficar? Não sei! Só sei que ontem ao acordar deste sono eterno, eterno? Sim eterno! Algo em meu subconsciente não aceita o momento de minha origem como começo. Como se fosse brumas que aos poucos vai se formado e aqui estou sem saber por que e em razão de quê. E finalmente as brumas desvanecem, surge então o hoje, a consciência que norteia todas as minhas aflições e interrogações, mas agora apenas uma certeza se faz presente, qual certeza? Não adivinhou? Como? Seu ser não é apenas a repetição do meu? Claro que não! Como não havia pensado? Cada um de nós absorveu informações e conceitos totalmente difusos, não há como concatenar nossas vivências, cada uma é única e consecutiva. E a certeza? A certeza que somos uma entidade pensante, cujo resultado se confunde no emaranhado da própria existência, e não importada o que fomos ou somos, o que importa é apenas aquilo que deixamos ser. O que importa é que amanhã, certamente, nem mais ser serei.

DEVANEIO

Hoje, num canto esquecido, em um mundo perdido num emaranhado complexo, a perplexidade se faz presente na visão que ora se descortina na amplitude dos ermos. Talvez a trilha da esperança não esteja jogada em um canto qualquer? Talvez bloqueada em suas manhas nas manhãs tórridas e faceiras? Lá longe, bem perto de um regato nostálgico e de esperança fugaz tem seus olhos lacrimejantes da dor incontida da solidão. Da amargura de tudo que era nada ou do nada que era tudo, silêncio, seu pensamento extrapola as dimensões da explosão de cores que aumenta e dilacera a própria essência. Como num devaneio perdido na amargura da própria vida. Silêncio, agora as cinzas do que ficou do emaranhado néscio, esplendor da ignorância nata daqueles que pouco importam com o tempo, e com a eterna vigilância de um espaço sem fim. No infinito percorrido eternamente pelos sonhos de cada um, na procura de seus ideais, onde estão perdidos em suas lembranças seus devaneios que não voltam nunca mais Lá perto do faz de conta, lá perto do que nunca existiu. Lá perto da esperança perdida nos devaneios do ontem.

A grande mentira

Você não pode imaginar o quanto é doloroso quando um dia você acordar e descobrir que toda a sua vida e os princípios de fé que lhe fora ensinado é uma terrível mentira de gerações passadas, que foram mestres, useiros e vezeiros, na arte da mistificação e no ludibriar aqueles despidos de conhecimento, não sei quanto aos outros, passei por um processo semelhante à perda de uma pessoa que muito amamos, alias é bem mais que isto é a perda daquele pai supremo que deu vida a todas nós, daquele que julgávamos reinar no fundo de nossa alma, daquele que foi o princípio e seria o fim de nossa vida. Eh, a perda é incalculável, fica um vazio que pensamos que nunca mais será preenchido, o vazio que alterou nossa própria identidade, o vazio em descobrir que não somos eternos, que não temos alma. Mas o senhor tempo se encarrega de tudo aos poucos o equilíbrio vai sendo recuperado, então começamos a ver o outro lado da moeda, que bom de maneira nenhuma não mais ser ameaçado e nem conviver com este monstro criação do deus filho que é o inferno, pegamos aquele livro de fabulas, que até então nos referíamos respeitosamente como "Bíblia Sagrada", de início já vamos divisando o quanto ele e estéril e ilógico, a leitura continua, um contradição após a outra, finalmente a certeza, estou livre, livre, livre da herança maldita que mais se assemelha a uma história de horror. Sou livre, agora eu sei que as antigas súplicas não foram atendidas por ser eu pessoa não merecedora daqueles créditos, mas por existir nenhum ser sobrenatural para atendê-las, finalmente descobria a inexistência do pecado original, não sou um pecador sou apenas um ser livre, livre, para ser um livre pensador.

Eterno/infiniito

Será que é muito dificil aceitar a eternitude de tudo que existe? Será que as mentes humanas são incapazes de imaginar alguma coisa sem origem/fim? A duração do tempo e a medida do espaço, são imensuráveis, isto é, sem princípio, sem fim. Portanto, partindo deste pressuposto, tudo que existia, existe e existirá, suponhamos que as quantidades mensuráveis durante a duração de um tempo limitado e num espaço finito, (para efeito de ilustração usemos o átomo) o átomo que existe nele agora é o mesmo que existia e existirá, porém estes átomos são finitos, então suas combinações serão, também, finitas. Ora estes átomos vão combinar e dar ensejo ao nosso universo, agora imagine no espaço infinito, esta combinação é simplesmente infinita e eterna. No momento que você lê essas linhas tudo que existiu, não tem a mesma combinação que tinha quando escrevia, e assim vivemos num espaço infinito e num tempo eterno, em transformações eternas e infinitas.

Tradição Tibetana

Segunda a Sagrada Tradição Tibetana "Um deus-átomo dorme em cada pedra, logo, desperta em cada planta. Move-se em cada animal; pensa em cada homem e ama em cada anjo. Por conseguinte, devemos tratar cada pedra como se fora um vegetal. Cada vegetal como um animal querido. Cada anima como um ser humano e todo ser humano como um anjo.

SER / DEUS

O PODER DE AGORA - EKHART TOLLE
A palavra DEUS tornou-se vazia de significado ao longo dos milhares de anos de utilização imprópria. Imprópria por pessoas que jamais tiveram a menor idéia do reino sagrado, da infinita imensidão contida nessa palavra, mas que a usam com grande convicção, como se soubessem do que estão falando. Existem ainda aqueles que questionam o termo, como se soubessem o que estão discutindo e uso indevido da origem a crenças e afirmações e delirios absurdos, tais como "o meu ou o nosso deus é o único deus verdadeiro, o seu deus é falso, ou a famosa frase de Nietzsche, 'deus está morto'".
A palavra DEUS tornou-se um conceito fechado. Quando a proniciamos criamos um conceito mental, talvez não mais a de um velhinho de barba branca, mais ainda uma representação mental de alguém ou algo externo a nós e quase inevitavelmente, alguém ou alguma coisa do sexo masculino.
Tanto DEUS quanto SER são palavras que não conseguem definir nem explicar a realidade por trás delas. SER, entretanto, tem a vantagem de sugerir u conceito aberto. Não reduz o invisível infinito a uma entidade finita. É impossível formar uma imagem mental a esse respeito.
Ninguém pode reivindicar a posse exclusiva do SER.

Prece

Prece de Mohandas Karamchad Gandhi ao Deus Vishnu:Senhor, ajuda-me a dizer a verdade diante dos fortes e a não dizer mentiras para ganhar aplausos dos fracos. Se me dás fortuna, não me tires a razão. Se me dás o sucesso, não me tires a humildade. Se me dás a humildade não me tires a dignidade. Ajuda-me a enxergar o outro lado da moeda, não me deixes acusar o outro por traição aos demais apenas por não pensar igual a mim. Ensina-me amar os outros como a mim mesmo. Não deixe-me orgulhoso se triunfo, nem cair em desespero se fracasso. Mas recorda-me que o fracasso é a experiência que precede o triunfo. Ensina-me que perdoar é um sinal de grandeza e que a vigança é um sinal de baixeza. Se não me deres êxito, dá-me forças para aprender com o fracasso. Se eu ofender as pessoas, dá-me coragem para me desculpar e se as pessoas me ofederem, dá-me grandeza para perdoar. Senhor, se eu me esquecer de ti, nunca esqueças de mim.-Mahatma = Grande alma e Rama = É, na mitologia hindu, um dos avatares do deus vishnu.A impressão que a gente fica, que os textos bíblicos são altamente artificiais, isto é, mostrar pela imposição e medo, seu deus.Já os textos de Gandhi inspiram suavidade e amor, será qual a razão?Mas a verdade é que estamos a mercê de nossa própria sorte, e nossas realizações presente, determinarão nosso futuro.

Gandhi

O entendimento humano é a bandeira da paz.Certa vez Stanley Jones, o grande missionário norte-americano da Índia, pediu um dia a Gandhi, o libertador sem violência de meio bilhão de indianos de mais de dois séculos de colonialismo inglês, que o orientasse sobre o melhor modo de fazer com que aquele povo visse no cristianismo algo seu e não um elemento alheio ao espírito da mais antiga nação da terra. O Mahatma lhe apresentou quatro sujestões, assim: 1 - antes de tudo, aconselharia aos cristão que vivessem como o Cristo viveu; 2 - que transformassem a religião em atos, sem a violentar nem degradar; 3- que aplicassem ênfase especial à prática do amor, porque o amor é o centro e a alma do cristianismo. Não é o amor algum sentimento emocional, mas uma força criadora, a força do universo moral; 4 - que os cristãos estudassem com mais simpatia as religiões e culturas não-cristãs, para descobrir o que nelas há de bom e adquirir a faculdade de se aproximar do oriental com maior compreensão. O oriente jamais aceitará o cristianismo teológico do Ocidente, mas abraçará com entusiasmo o cristianismo do Evangelho, porque vê no Cristo o divino Lógos, o eterno Super-Eu, a alma do homem e do Universo. Mas a Índia jamais assimilará um Deus, vingativo, como aparece na teologia ocidental. Nem a idéia de castigos eternos e a absoluta impossibilidade da conversão. Nem a doutrina do pecado original, de um pecado cometido por outra pessoa e pelo qual eu seria responsável. Nem a teologia horripilante da redenção pelo sangue de um homem inocente, injustamente trucidado pelos pecadores. Texto do ex-Pastor Huberto Rohden.Frases: Gandhi 02.10.1869/30.01.1948 - Não existe um caminho da paz! A paz é o caminho!Einstein - As gerações por vir terão dificuldade em acreditar que um homem como este realmente existiu e caminhou sobre a terra.

Apenas uma idéia a ser desenvolvida.

Quão dificil nos é imaginarmos que tudo que existe, sempre existiu e para sempre existirá

não há comêço, não há meio e não há fim, apenas transformações, transformações do micro em macro e do macro em micro, isto é, o somatório do micro transformar-se-á em macro, por sua vez do desgaste incessante deste, voltará ao micro, nessa cadência incessante vais havendo as trocas entre as formas, assim, como nas composições químicas, um proton, um elétron e um neutron, ensejará a existência de um átomo, por sua vez, um átomo de oxigênio mais dois de hidrogênio é igual H2O = água, se houver mais um atomo de oxigênio teremos água oxigenada. Apenas um exemplo rudimentar, como se faz as combinações naturais, as quais resultaram nos corpos que coabitam o nosso maravilhoso e caótico universo.

"Tudo que surge desaparece. Isso eu sei".

A Couse in Miracles:

"no interiro de todo corpo físico exisste mais "nada" doque algo, a solidez da matéria é uma ilusão. A matéria é quase 100% de vazio, tão grande é a distância entre os átomos que o vazio prevalece entre eles. Além disso no seu interior o que prevalece é o vazio. O que resta é mais como uma frequência vibracional do que partículas de matéria solidas, mais com uma nota musical. Os budistas sabem disso há mais de 2.500 anos. "Forma é o vazio, o vazio é forma" Afirma o Sutra do Coração, também conhecido como o Sutra Sabedoria, um dos mais antigos conhecidos textos budistas. A esência de todas as coisas é o vazio".

Caro Professor

Caro Professor João César das Neves, meus sinceros respeito e admiração. Meu pensamento hoje: 01. Não sei, se a vida é atéia, agnóstica, religiosa, ou..., talvez seja uma mistura, talvez seja uma confusão, sei lá, sei apenas que procuro um sentido para ela, e não vejo isto na religiosidade, entendo que os preceitos bíblicos são impossíveis de vivenciar. Não posso aceitar a figura de um deus em três, bem como, apresentando às vezes com moral, às vezes imoral e mesmo amoral, sendo a imagem e semelhança do homem; 02. Quanto às discussões devem ser acaloradas, sem, contudo serem levadas para o campo pessoal; 03. Acho, por tudo que tenho consciência da religiosidade, também, inconsistente; 04. Respondo, uma mentira contada a 2.000 anos, não a torna verdadeira, ainda, a maioria nem sempre escolhe o melhor, e o certo, os exemplos estão aí;05. Não recuso deus, apenas não aceito o que a minha compreensão não tem evidência de sua existência, não tenho interesse por nenhum preceito religioso ou não, porém, sinto-me mais próximo por descrer; 06. Veja bem, a imagem que meu pai me deixou é tão maravilhosa, é indescritível, de uma suavidade e senso de justiça impar, quanto a deus, não o vejo como parte do mundo, não esse deus religioso; 07. Ainda não me rotulei, e talvez jamais o faça, procuro a verdade, e parece que ela está a anos luz;08. creio que, realmente, existe algo, não deidade, algo (só comoreforço) infinitamente pequeno;09. Não vejo essa ordem cósmica e nem micro, nada que existe está em repouso absoluto, portanto o atrito predomina, e assim..., não consigo imaginar em um tempo eterno e espaço infinito, a existência tão somente do nosso universo, no qual somos apenas uma ínfima parcela, imperceptível, o campo teórico e abundante, e aí...;10. Indubitavelmente a evolução é a principal responsável pelas melhorias humanas, e está bem próximo o momento do desaparecimento das fronteiras sociais da humanidade; 11. Assistimos o despertar da verdadeira inteligência humana, voltada exclusivamente para o bem comum, com ela a conscientização do bem comum; 12. Será que a ausência de finalidade é o que cerca a todos os seres que não se conforma com a inteligência deísta? Não é proselitismo; 13. Não vejo nada em comum entre a=negação, theos=deus, com qualquer doutrina partidária, enquanto pode, na dominação religiosa, o desenvolvimento foi cerceado, e continua sendo, a exemplo veja o Iran;14. Será que esse texto bíblico, não tenha nada de haver com conhecimento e ignorância? Ou será que àqueles que tenham um conhecimento maior, pensa não somente em si, mas em toda a humanidade como um todo. Ao ensejo um pensamento de Carl Edward Sagan: "O universo não foi feito à medida do ser humano, mas tampouco lhe é adverso: é-lhe indiferente”. Um forte abraço.

FÉ

Instumento primordial na dominação do ser humano, falta de razão que absorve e neutraliza a liberdade de pensamento, fazendo e transformando o ser humano em presa de dominação, um verdadeiro autômato. Ao se tornar-se em presa fácil, possível de ser manipulado ao bel-prazer do manipulador, na maioria das vezes é utilizado na obtenção de todo e qualquer fim, por mais esdruxulo e/ou estranho que possa parecer.

Ás vêzes ela é benéfica, quando a manipulação é transformada ou metamorfoseada em incentivos na obtenção de coisas que se julga fora do alcance, até mesmo a comujnhão com o intangível. Fé couraça ou mordaça que aniquila o eu.

Estive pensando, qual é a diferença entre um deus e alguma forma de energia, como fator primeiro de tudo que existe? nenhum, ambos só têm modificado a nomenclatura, aquele é eterno, sempre existiu e existirá, este idem, contudo querem que aquele seja atemporal, pois passa a influênciar apenas num dado momento, este não, sempre esteve presente, em outros universos e no big-bang, que originou este universo, bem como estará presente a formação eterna e infinita de outros, em todo o sempre. Já que tanto um quanto o outro, na realidade são apenas a causa de tudo, e em nada influênciam em nossas vidas, nem moralmente, nem imoralmente e nem amoralmente, então é melhor unificar o nomes, assim como feito com Elohim e Javeh, e designá-los com o nome de Causa Principal, ou seja lá qual for o nome que queira batizá-lo. O importante é saber que nós somos esta Causa Principal, fazemos parte dela, e jamais estaremos a margem dela. Pois não somos criaturas, somos parte integrante do próprio criador. Quando nos desintregarmos restará somente a energia que participara em nova forma, de seres animados ou não, somos eternos, em nossa essência e em nossa micro e eterna existência.

O momento

O instante supremo do encontro do antes e do depois. O que é o momento? neste momento já não posso dizê-lo, passou, ficou atrás, agora nunca mais. Mas, na sua eternitude é o momento que encerra e encerrará tudo que aconteceu e acontecerá. Nada dele escapará, nada mesmo. Tudo este é dele, tudo mesmo. Será? Qual é a dúvida? Mas ele não é o dono do nada? Assim como pode ser o dono do tudo? Mistério impenetrável!

Com tudo e sem nada ele é o responsável por todos os sucessos e todos os fracassos. E quanto a nós?

Nós, ora apenas marionetes manipulados pelo momento.

NIETZCHE

Como pensavas longe, bem longe. Vivendo hoje no Século 21, a maioria das pessoas são incapazes de etender o que dizias sobre a eterna recorrência, naquele ano e dia como fora possível evidenciar tão estupenda idéia, ora, pensar na eternidade do tempo e na infinitude do espaço? imagine só? que loucura, veja bem, os átomos em sua finitude, e tendo esgotado todas as suas combinações, por certo voltara a repetir, uma vez mais, e ,uma vez mais ... eternamente. E eu vou estar aquí, escrevendo o meu momento, como se fora a primeira vez, inconsciênte e pasmo, sem poder pensar o que era o que pensavas.

Olhar Atônito

Milhões de idéias vão passando pela minha cabeça incessantemente, procuro uma maneira de poder reter a mais leve e simples que puder, nada, mais como? Nada, o que fazer, buscar esquadrinhar, mesmo no menor quadrante possível existente em meu cérebro, e agora? Nada, como? nada, impossível, ao menos uma restia de luz deve haver, e por um átimo de segundo encontro a razão deste meu conto.E qual é ela, a mais emocionante de todas, a mais eloquênte e audaz, a verdade nua e cristalina, no ápice de todo deslumbramento , mesmo os mais fortuítos, deste nosso maravilhoso preambulo de imaginação friccionista. Ah! era uma vez , na aurora do tempo , quando os turbilhões de seres monstruosos, pelo, é o que deduziamos em nosso primeiro e atônito olhar, se degladiavam em busca de alimentação, lá nos confins, onde só a imaginação alcança, impossível alencar qualquer definição ou mesmo deduzir através de um singelo e singular olhar, o raiar de nossa estirpe, essa estirpe que veio dominar todos os cantos existentes neste mundo. Outra vez, escapou, se desvencilhou e simplesmente resolveu jogar tudo para o alto, e num grito alucinante exclamou raivosamente "até quando" e murchou e conclui mansamente, até nunca mais.

Minha conclusão

Weiner Assis Gonçalves
11 de Julho de 2008 às 11:53 am

A minha conclusão pessoal, é que alguns judeus escravos do Império Romano, foi determinado (tenho uma vaga noção de algo que lí a muito tempo, sobre 33 judeus) que escrevessem uma estória, na qual o personagem principal tivesse o melhor de todos os deuses e/ou de seus filhos, das doutrinas existêntes, e assim foi feito, mas devido a pouca expansão que a mesma deveria ter, fizeram um relato bastante sucinto, julgavam que não teria grande difusão. O restante, o velho testamento, foi usado por êles e incluido para evidenciar maior realismo a obra.Acontece que os sacerdotes romanos aprovaram e difundiram, e eis aí, a bíblia em prosa e verso, tida como a maior verdade de todos os tempos, isto no nosso mundo ocidental cristão.E este é o meu conto, aumentado de vários pontos. Abraços.